我國(guó)環(huán)境容量早已飽和。中國(guó)環(huán)境科學(xué)院的研究數(shù)據(jù)表明：在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市布局、氣象條件等沒(méi)有發(fā)生重大變化、及不考慮新疆和西藏地區(qū)的前提下，二氧化硫年排放量只有控制在1200萬(wàn)噸左右，我國(guó)大部分城市的二氧化硫濃度，才可達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。但根據(jù)預(yù)測(cè)，到2010~2020年，即使按低發(fā)展方案計(jì)算，二氧化硫的產(chǎn)生量，也將分別達(dá)到2680萬(wàn)噸和2789萬(wàn)噸。如按高發(fā)展方案計(jì)算，將分別達(dá)到3174萬(wàn)噸和3945萬(wàn)噸，兩種發(fā)展方案都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目標(biāo)容量。

　　我國(guó)大量的火電廠(chǎng)建設(shè)，主要出現(xiàn)在 “十五”期間。由于電力行業(yè)對(duì)“穩(wěn)定、安全”等有特殊要求，我國(guó)的火電脫硫技術(shù)主要從國(guó)外引進(jìn)。但由于發(fā)達(dá)國(guó)家一次能源結(jié)構(gòu)中燃煤比重偏低，市場(chǎng)需求逐步萎縮，致使其火電脫硫技術(shù)在幾十年前產(chǎn)生石灰石法后，一直沒(méi)有太大進(jìn)步。而當(dāng)時(shí)對(duì)環(huán)境和資源的要求，也不可與今天同日而語(yǔ)，這就使我國(guó)引進(jìn)的石灰石法技術(shù)，從引進(jìn)之日起就處于落后狀態(tài)。

　　據(jù)專(zhuān)家分析：在沒(méi)有海水資源且石灰石資源豐富的內(nèi)陸地區(qū)，石灰石法脫硫目前還沒(méi)有新技術(shù)可取代，該技術(shù)需要的資源，也可得到相對(duì)充足的供應(yīng)。但在既無(wú)石灰石資源、又極度缺乏淡水資源的沿海地區(qū)，該技術(shù)的使用就產(chǎn)生了問(wèn)題。

　　由于電廠(chǎng)大量建設(shè)，“十五”期間政府已明確要求：新建電廠(chǎng)必須同步建設(shè)脫硫設(shè)施，二者同時(shí)運(yùn)營(yíng)。這又催生了我國(guó)火電脫硫產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)年200多億元。而按相關(guān)規(guī)劃計(jì)算，至2020年該市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)上萬(wàn)億元。

　　以一臺(tái)30萬(wàn)千瓦的機(jī)組計(jì)算，其建設(shè)投資一般在十多億元，而脫硫設(shè)施投資數(shù)年前曾高達(dá)該投資的四分之一左右，即使在脫硫市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的今天，此投資也在1億元左右。

　　市場(chǎng)催生了新技術(shù)，海水法脫硫作為新型火電脫硫技術(shù)已經(jīng)誕生，這是我國(guó)商用火電脫硫技術(shù)領(lǐng)域，第一個(gè)獲發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，該技術(shù)的誕生和成熟，使國(guó)外技術(shù)對(duì)我國(guó)火電脫硫市場(chǎng)長(zhǎng)期壟斷的歷史被打破。

　　該技術(shù)發(fā)明者、武漢晶源環(huán)境工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)晶源環(huán)工)，是我國(guó)“八五”期間成立的專(zhuān)業(yè)火電脫硫公司，其于“八五”、“九五”期間在吸收美國(guó)1960年代提出的 “用海水實(shí)施火電脫硫理論上可行”的基礎(chǔ)上，通過(guò)無(wú)數(shù)次實(shí)驗(yàn)及長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行實(shí)踐，終于將該理論變成火電脫硫最新實(shí)用工藝，并成功利用國(guó)家示范工程，應(yīng)用于我國(guó)兩座大中型火電站，工程應(yīng)用規(guī)模超過(guò)5，000MW，在世界同類(lèi)工藝中位居第一，并獲我國(guó)多項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。

　　提倡自主創(chuàng)新，使中國(guó)成為創(chuàng)新型國(guó)家，雖已成為我國(guó)新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，但一個(gè)新時(shí)代的建設(shè)，首先需要社會(huì)各界有充分的思想儲(chǔ)備，只有具備這個(gè)前提，這個(gè)時(shí)代才會(huì)更有作為。27年改革開(kāi)放，我國(guó)的科技戰(zhàn)略一直以引進(jìn)技術(shù)為主，如今雖強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，但技術(shù)引進(jìn)戰(zhàn)略在我國(guó)各階層的心理滲透和行為影響，決不是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型就可以消除的。在即將來(lái)臨的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)加品牌時(shí)代，各級(jí)政府能否真正轉(zhuǎn)變觀(guān)念，繼而提升政策能力，已成為這個(gè)時(shí)代能否真正建設(shè)起來(lái)的關(guān)鍵。